I и II главные пути
I и II главные пути, станция Чепино ,
Автор: , опубликовано 07.09.2008


Просмотров: 2082
Тэги: Пути и платформы
Национальное название: Чэпіна (Белорусский язык).

Комментарии пользователей
Ну, буду еще раз пояснять - это путевое развитие станции на Езерищенской её части.
Комментарий опубликован 23.10.2008 в 21:51:49
Medved' (Гость)
Кстати, поезда, идущие из Витебска в Полоцк проходят эту станцию?
Комментарий опубликован 21.02.2010 в 01:34:44
Проходят, но не тут, а под путепроводом, снизу.
Комментарий опубликован 21.02.2010 в 01:34:44
Вот и я о этом - какого она на том ходу в базе лежит...
Комментарий опубликован 21.02.2010 в 01:34:44
Чепино надо однозначно разделять на 2 хода, а то не всякий поймёт. Тем более раньше именно эта "Езерищенская часть" называлась собственно Чепино, и в 1997-1998 вывеска и платформы были
Комментарий опубликован 07.12.2010 в 22:03:25
Это влечет за собой образование линии "Чепино - Езерище" или что еще хуже, "Чепино - Полоцк". Так пожалуй для народа будет еще более непонятно.
Комментарий опубликован 07.12.2010 в 22:55:59
Нет, Андрей! Линии так и надо оставить, т.к. Чепинская развилка - производная Витебского узла + б/п нечётной ветки с Полоцка. Почему бы Чепино не сделать на 2 направлениях с поправками "Полоцкая часть" и "Езерищенская часть"? Или, раз так не хочется делить, единой оставить, НО в обоих направлениях: есть же Орша и на Орша - Витебск и на Минск - Орша! Почему бы и Чепино так не сделать?
Комментарий опубликован 08.12.2010 в 20:20:07
Надеюсь, Женя Громов это читает и что то по этому поводу скажет.
Комментарий опубликован 09.12.2010 в 23:10:41
Неконечная станция не может быть на двух линиях. Орша - конечная. А делать Витебск-Чепино, Чепино-Езерище и Чепино-Полоцк - маразм.
Комментарий опубликован 10.12.2010 в 18:37:28
Мля, Женя, перенеси Чепино на езерищенскую линию и не люби людям моск. Там ему самое место, а на полоцкой просто проигнорируй. И не надо разводить длинные дискуссии, что на полоцкой кусочек Чепина тоже есть. То, что между Крошино и Постом №1 есть кусочек Барановичей-Полесских так тебе похеру. Не говоря уже о том, что эти два пункта ваще находятся на разных линиях с разными километражами
Комментарий опубликован 10.12.2010 в 19:28:02
Когда мы проектировали участок Витебск-Полоцк, станция Чепино входило в участок. Кстати это единственная станция где не будет МПЦ со всего участка.
Комментарий опубликован 10.12.2010 в 20:28:22
Евгений!

Это по какой системе отсчёта Орша конечная, когда она на 83 км Витебск - Жлобин и 538 км Мск- Брест? "Конечной" будет ст. Витебск в направлениях и на Полоцк, и на Езерище.



Когда на Нск фотолинии "строить" будем?



Фотки Чепино ("Езер. части") у меня есть, +фото примыкания "нечётной" ветки с Полоцка на ПК5645 перед ул. Ленинградская
Комментарий опубликован 10.12.2010 в 20:42:32
...и на 0 км Орша-Лепель и Орша-Унеча. На самом деле это связано с архитектурой фотолиний. Каждой линии соответствует папка, каждая станция может лежать только в одной папке. Линия может начинаться/заканчиваться станцией, лежащей в другой папке.

Когда на Нск фотолинии "строить" будем?
Строятся
Комментарий опубликован 10.12.2010 в 21:11:57
Саныч, ты про папки-то не умничай, а то поверят :-)
Комментарий опубликован 11.12.2010 в 00:09:50
Евгений!

А можно добавить фото с Чепино на Ленинградском ходу ("Езерищ. часть")? Поскольку по ней фото д.б. больше, то разделять надо. А с "Чепино-2" ("Полоцк. частью") хорошо бы фото места схождения 2 веток, а то я спешил и до входных недошёл, сняв только едущие по нечётной ветке 2ТЭ10М-3650 http://photofile.ru/users/lacomov/150500450/164138200/#mainImageLink и по чётной 2ТЭ10М-3109 http://photofile.ru/users/lacomov/150500450/164138218/#mainImageLink.
Комментарий опубликован 11.12.2010 в 11:35:46
Саныч! Про папки: а как тогда Оршу я могу смотреть и в направлении на Витебск, и в других? Разве нельзя так Чепино в 2 направления 1 папку? Или программа не позволяет?
Комментарий опубликован 11.12.2010 в 11:37:28
Для размещений комментариев Вам необходимо авторизоваться.